臺灣桃園地方法院96年度聲字第1351號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1351號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1351號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（96年度聲沒字第310號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點壹零公克，空包裝重零點貳捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第
1項前段，修正後刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
二、本件聲請意旨略以：本件桃園縣政府警察局大溪分局以被告 黃銘勳 涉犯施用第一級毒品罪嫌移送臺灣桃園地方法院檢察署偵辦，被告經依本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國96年3月20日以96年度毒偵字第322號為不起訴處分確定，而被告於96年1月7日15時20分許，在桃園縣○○鎮○○里○○路○段○○○巷口為警查獲時，所扣得之第一級毒品海洛因1包（毛重0.29公克）因屬違禁物，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、查扣案之毒品，經法務部調查局鑑定結果，含第一級毒品海洛因成分（淨重0.10公克，空包裝重0.28公克），有該局96年2月16日調科壹字第09623012180號鑑定書在卷可稽，經核上開卷內之扣押物品清單、不起訴處分書及鑑定書後，認與上開規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國96年5月30日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官谷貞豫中華民國96年6月5日