臺北簡易庭102年度北簡聲字第172號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　102年度北簡聲字第172號
聲　請　人　 黃妙如
相　對　人　 尤明村
上列原告與被告間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬柒仟肆佰貳拾捌元後，臺灣新北地方法
院一○二年度司執字第七七九四三號清償債務之強制執行程序，
於本院一○二年度北再簡字第四號再審之訴事件判決確定前，應
暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台
抗字第442號裁定參照）。
二、查本件相對人即債權人係執本院101年度促字第28274號支
付命令及確定證明書為執行名義聲請強制執行，其對聲請人
即債務人得執行之債權總額為新臺幣（下同）182,852元，
及自101年10月3日起按年息5％計算之利息。經臺灣新北
地方法院執行處以102年度司執字第77943號清償債務強制
執行事件，准予對聲請人薪資債權予以扣押，業經本院調閱
上揭執行卷宗查核無誤。又聲請人嗣於102年7月29日提起
再審之訴，經本院102年度北再簡字第4號受理在案，聲請
人聲請停止執行，於法尚無不合。而聲請人所提起之債務人
異議之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦
案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限
分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上
訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需3年
，爰以此為預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，因而致
相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上
開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即27,4
28元（計算式：182,852元×5％×3年＝27,428元），為
相對人因聲請人提起再審之訴，因而停止執行致未能即時受
償之損害額，茲裁定如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年8月5日
臺北簡易庭法官王幸華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國102年8月5日
書記官薛德芬