臺灣桃園地方法院110年度司執消債更字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年司執消債更字第85號民事裁定

裁判日期：民國110年09月07日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司執消債更字第85號陳報人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債務人 蕭建志 000000000000000000000000000000000000
居桃園市桃園區中華路109之1號代理人 李大偉 律師複代理人 張運弘 律師上列債權人就債務人聲請消費者債務清理事件申報債權，本院裁定如下：
主文債權申報駁回。
理由
一、按申報債權之期間，應自開始更生程序之翌日起，為10日以上20日以下；補報債權期間，應自申報債權期間屆滿之翌日起20日以內，此觀諸消費者債務清理條例第47條第2項規定自明。又按債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於前項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後10日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。本條例第33條第1項及第4項分別定有明文。是補報債權期間屆滿後，即不得以任何理由申報、補報債權。
二、本件陳報意旨略以：債務人為尚積欠陳報人紓困貸款新台幣（下同）100,000元，為此聲請陳報債權等語。
三、按消費者債務清理條例第45條第1項規定，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。同條例第47條第4項復規定，第1項公告及債權人清冊應送達於已知住居所、事務所或營業所之債權人，該公告另應送達於債務人；同條例第14條第2項規定，前項公告，除本條例別有規定外，自最後揭示之翌日起，對所有利害關係人發生送達之效力。從而，更生公告，除本條例別有規定外，自最後揭示之翌日起，對陳報人發生送達之效力。
四、本件聲債務人 黃志堯 更生事件，於本院民國110年4月28日開始更生之公告中載明：「二、債權人應於110年5月18日前向本院申報債權；有補報債權必要者，應於110年6月7日前向本院補報債權」。經查，債權人中國信託商業銀行股份有限公司未載於債務人所提供之債權人清冊上，是本院無從通知其申報及補報債權，而前揭公告除了依前開規定，寄送予已知債權人外，並依同條例第14條第1項規定，函請債務人住居所地之桃園市桃園區公所，在其牌示處張貼公告，此有本院函稿、前開公所公告回函在卷可稽，是以陳報人雖未收受公告，然本院既已在本院及公所公告，應認已符合前開規定，對陳報人亦生效力，故陳報人最遲應於補報債權期間屆滿前申報債權。陳報人於110年8月31日始陳報債權金額100,000元到院，已逾越本院上開所定申、補報債權之期限。揆諸首揭規定，債權人中國信託商業銀行股份有限公司之債權自不得加入本院編造之債權表，是陳報人之申報為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年9月7日
民事執行處司法事務官