臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第2862號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 陳建名
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年1
月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟柒佰壹拾壹元，及其中新臺幣貳
萬參仟參佰肆拾柒元自民國一百零一年二月十四日起至清償日止
，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國97年9月間與原告訂立信用卡契約，
由被告領用原告所核發之信用卡（卡號：0000-0000-0000-0
000）使用後，嗣因未依約清償，已喪失循環信用利益，迄
100年12月尚積欠如主文第1項所示之金額及利息等情，已
據原告提出與所述相符之信用卡申請書及約定條款、歸戶基
本資料查詢、單月帳務資料查詢、消費明細表、欠款彙整資
料表等件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書
狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2
項及第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，
堪認原告前揭主張屬實。從而，原告依兩造間之信用卡契約
之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、
利息，即屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告
敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時
，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年1月15日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年1月15日
書記官童秉三