臺灣桃園地方法院95年度附民字第139號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年附民字第139號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告癸○○被告卯○○
Ｕ○○丙○○Ｃ○○己○○戊○○Ｔ○○
116巷宇○○Ｑ○○亥○○上列被告等因94年度訴字第2088號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告：
(一)訴之聲明：被告等應與Ｋ○○、Ｌ○○○、甲○、Ｊ○○、黃○○、地○○、Ｅ○○、Ｆ○○、Ｂ○○、酉○○、Ｍ○○、乙○○、未○○、戌○○、Ｉ○○、宙○○、申○○、丑○○、Ｈ○○、天○○、Ｐ○○、玄○○、Ｎ○○、辛○○、壬○○、寅○○、巳○○、午○○、Ｘ○○、庚○○、Ｒ○○、子○○、Ｓ○○、Ｖ○○、Ｏ○○、Ｇ○○、Ｗ○○、Ａ○○、辰○○、丁○○、Ｄ○○等人連帶賠償原告新臺幣（下同）1,944,000元及自民國93年4月30日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
(二)陳述略以：被告等所屬詐欺集團，係以在報紙廣告欄刊登應徵男公關、男伴遊、男兼職、男司機等廣告之方式，誘使原告撥打廣告所刊電話應徵，經該集團成員接聽，並以先繳交保證金、律師見證費，以保障客戶隱私等詐術欺騙後，致陷於錯誤，而依該集團成員指示先後匯出1,944,000元至該集團指定之帳戶內，被告等所為侵權行為，致原告受有上開財產上損害，被告等應連帶賠償原告上開金額及自93年4月30日起至清償日止，按法定利率計算之遲延利息。
二、被告：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第2審辯論終結前為之。但在第1審辯論終結後提起上訴前，不得提起；次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第488條、第503條就此分別定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查：㈠本件被告卯○○、Ｕ○○、丙○○、Ｃ○○、己○○、戊○
○、Ｔ○○、宇○○等人被訴詐欺一案，分於95年3月31日、95年4月7日第1審辯論終結後，於95年4月21日以94年度訴字第2088號判決在案（判決結果詳見附表），檢察官及被告均未提起上訴，而原告係於95年10月13日提起本件刑事附帶民事訴訟，有起訴狀上之本院收狀戳在卷可稽，從而，原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，就上揭被告等人之刑事部分第1審業已辯論終結，而第2審無人提起上訴，是以，並無繫屬中之刑事訴訟可資攀附，揆諸刑事訴訟法第488條規定意旨，原告本件附帶民事訴訟之起訴，於法自屬不合，應以判決駁回其訴。
㈡查本件被告Ｑ○○、亥○○被訴詐欺等案件，分經本院以刑
事判決諭知免訴及無罪在案，依首揭說明，原告就此部分之訴亦不合法，自應予以駁回。
㈢綜上所述，原告就被告卯○○、Ｕ○○、丙○○、Ｃ○○、
己○○、戊○○、Ｔ○○、宇○○、亥○○、Ｑ○○部分所為起訴，既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，亦應一併駁回。
㈣至原告起訴後，業就Ｋ○○、Ｌ○○○、甲○、Ｊ○○、乙
○○、地○○、Ｅ○○、Ｆ○○、Ｂ○○、未○○之部分撤回起訴，亦經本院通知上開經撤回之被告在案。另原告起訴狀內就酉○○、Ｍ○○、黃○○、戌○○、Ｉ○○、宙○○、申○○、丑○○、Ｈ○○、天○○、Ｐ○○、玄○○、Ｎ○○、辛○○、寅○○、巳○○、午○○、Ｘ○○、庚○○、Ｒ○○、子○○、Ｓ○○、Ｖ○○、Ｏ○○、Ｇ○○、Ｗ○○、Ａ○○、辰○○、丁○○、Ｄ○○等人之起訴，業由本院另行裁定移送民事庭審理。至被告壬○○之部分，因刑事案件未審結，應俟刑事訴訟程序終結後另行處理，均附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第九庭審判長法官何信慶
法官蘇琬能法官胡芷瑜以上正本證明與原本無異。
一、對於本判決關於被告卯○○、Ｕ○○、丙○○、Ｃ○○、己○○、戊○○、Ｔ○○、宇○○部分之裁判不服者，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
二、對於本判決關於被告亥○○、Ｑ○○部分之裁判不服者，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官張懿昀中華民國96年9月3日附表┌─┬───┬─────┬──────────┬──────┬──────┐│編│被告│第1審言詞│判決結果│原告起訴狀繫│備註││號││辯論日││屬本院之日期││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│1│Ｔ○○│95年3月31│幫助洗錢罪，處有期徒│95年10月13日│無人提起第2││││日│刑5月，得易科罰金││審上訴│├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│2│Ｃ○○│同上│幫助洗錢罪，處有期徒│同上│同上│││││刑4月，得易科罰金│││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│3│宇○○│同上│幫助洗錢罪，處有期徒│同上│同上│││││刑6月，得易科罰金│││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│4│卯○○│同上│幫助洗錢罪，處有期徒│同上│同上│││││刑6月，得易科罰金│││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│5│戊○○│同上│幫助洗錢罪，處有期徒│同上│同上│││││刑4月，得易科罰金│││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│6│丙○○│95年4月7日│幫助洗錢罪，處有期徒│同上│同上│││││刑5月，得易科罰金│││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│7│Ｕ○○│同上│幫助洗錢罪，處有期徒│同上│同上│││││刑4月，得易科罰金│││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│8│己○○│同上│幫助洗錢罪，處有期徒│同上│同上│││││刑6月，得易科罰金│││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│9│Ｑ○○│不經言詞辯│免訴│同上│同上││││論││││├─┼───┼─────┼──────────┼──────┼──────┤│10│亥○○│96年8月17│無罪│同上│96年8月31日││││日│││宣判│└─┴───┴─────┴──────────┴──────┴──────┘