豐原簡易庭106年度豐交簡字第762號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　106年度豐交簡字第762號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張明棋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第3793號），本院判決如下：
主文
張明棋駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告張明棋所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告張明棋前於民國97年間、102年間均有犯不能
安全駕駛動力交通工具罪之刑事前案紀錄，詎仍絲毫不知警
惕而再犯本案，顯見並無因法律制裁後而有任何誠心悔過之
意，其全然漠視公眾之往來權益，一再於飲酒後駕駛動力交
通工具上路，所為已嚴重危及道路交通安全，其本次犯行僅
造成被告一人自撞道路分隔島，而未釀成其他用路人傷亡或
重大事故，誠屬僥倖；併斟酌其經警到場處理時所測吐氣所
含酒精濃度已達每公升0.25毫克，暨其為高職畢業之教育程
度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況（參其警詢筆錄），且
犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並均諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年8月11日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年8月11日
書記官王素珍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。