裁判字號：臺灣臺北地方法院106年交簡字第2856號刑事判決
裁判日期：民國106年12月27日
裁判案由：公共危險
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第2856號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告張海寧上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第3461號），本院判決如下：
主文張海寧吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第3行「飲用酒類後，」之記載應更正為「飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，」之記載外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告張海寧所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精成分對於一般人操作動力交通工具之控制能力，具有不良影響，且飲酒後對於週遭事物之辨識及反應能力將顯較平常狀況薄弱，因此於飲用酒類後，在道路上駕駛汽機車等動力交通工具，對於往來公眾及駕駛人自身均具有高度危險性等情，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告自無不知之理，詎仍於飲酒後，心存僥倖率爾騎乘車輛上路，置往來用路者生命、身體及財產安全於危殆，且其在此之前曾有2次不能安全駕駛之前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，當更知警惕，其仍為本案犯行即甚不可取。惟念其犯後坦承犯行（見臺灣臺北地方法院檢察署106年度速偵字第3461號卷，下稱偵卷，第5頁背面至第6頁、第25頁背面），態度尚可，參以其行為幸未造成他人人身財產之損害，復衡酌其所騎乘之車輛為普通重型機車、教育程度為高職畢業（見本院卷內戶役政連結作業系統個人戶籍資料查詢結果）、自述家庭經濟狀況為勉持（見偵卷第5頁調查筆錄受詢問人欄），及查獲時呼氣酒精濃度為每公升0.27毫克之違反義務程度，暨其自陳會酒後駕車係為前去東園等語（見偵卷第25頁背面）之為圖一時方便而為本案犯行之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年12月27日
刑事第十一庭法官陳炫谷上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林素霜中華民國106年12月27日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第3461號被告張海寧男39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張海寧明知飲用酒類過量，將使操控動力交通工具能力降低，易生公共危險，仍於民國106年11月18日21時至翌（19）日凌晨0時30分許，在臺北市○○○路之KTV內飲用酒類後，仍於19日9時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於19日9時28分許，行經臺北市○○區○○路2段之文和橋前為警攔查，並測得其吐氣酒精濃度為每公升0.27毫克，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。
證據及所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張海寧於警詢及偵查中坦承不諱，復有卷附臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、酒精測定值表、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1紙可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國106年11月23日
檢察官游明慧本件正本證明與原本無異中華民國106年11月24日
書記官黃柏蓉本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。