臺灣新北地方法院98年度易字第443號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第443號刑事判決

裁判日期：民國98年02月25日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第443號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第29618號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○○係臺北縣板橋市忠翠里之里長，甲○○係址設臺北縣板橋市○○路○段○○○巷○弄○○號2樓幼教班之授課教師，乙○○於民國97年9月19日下午5時5分許，陪同真實姓名年籍不詳之里民至上開幼教班辦理退還註冊費事宜，因聲音過大，甲○○遂以右手持上課用之鉛筆指向乙○○並出言制止，乙○○因心生不滿，竟基於傷害之犯意，先以右手揮開甲○○握筆之右手後，再以右手握拳毆打甲○○之左臉頰，致甲○○受有左臉頰瘀腫挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於98年2月4日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年2月25日
刑事第二十二庭法官徐蘭萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官廖美紅中華民國98年2月25日