臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡聲字第42號
聲 請 人 蕭富鴻 即 蕭順進
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸仟元後，本院一０六年度司執字第二五二
五四號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一０六年
度雄簡字第六四四號債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決
確定或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確
實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2
項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前以本院民國100年9月6日核發之
債權憑證對伊聲請強制執行，經本院以106年度司執字第00
000號清償債務強制執行事件受理（下稱系爭執行事件）。
惟其利息及違約金之債權均已罹於時效，伊已依法起債務人
異議之訴，審酌遭查封財產如遭拍賣，勢難回復原狀，為此
願供擔保，請准裁定系爭執行事件於本院債務人異議之訴事
件判決確定前停止執行等語。
三、經查，本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，
聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權
調取本院106年雄簡字第644號債務人異議之訴及系爭執行
事件卷宗審閱無訛，是聲請人之聲請核與強制執行法第18條
第2項規定相符，應予准許。關於擔保金額部分，因相對人
聲請強制執行之債權本金為新臺幣（下同）35,729元，此經
本院依職權核閱系爭執行事件卷宗無誤，則相對人因停止執
行所可能受有之損害，應為其因停止執行致無從先行取得上
開債權本金35,729元為使用之利益，而至判決確定前將不能
運用上開金錢而受有利息損害，考量本院簡易事件一審辦案
期限為10個月，上訴後二審之辦案期限為2年，合計2年10
月其資金將無法運用之情形斟酌，認相對人因聲請人聲請停
止強制執行可能遭受之損害，約為上開執行債權額依法定遲
延利息即週年利率5%計算之5,062元【計算式：35,729元×
34/12年×5%＝5,061.6元，小數點以下四捨五入】，另再
參酌可能之通貨膨脹暨其餘不確定風險為適度調整，據此酌
定本件之擔保金額為6,000元，應屬相當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年4月13日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月14日
書記官陳恩慈