臺灣花蓮地方法院100年度婚字第147號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年婚字第147號民事裁定

裁判日期：民國100年12月30日

裁判案由：離婚

臺灣花蓮地方法院民事裁定100年度婚字第147號原告 劉文浩 上列原告請求與被告 許安茜 離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人住所或居所；應為之聲明或陳述及提出供證明或釋明用之證據，此為法定必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，且經審判長定期間命補正而逾期仍不補正者，法院即應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1、4、5款及249第1項第6款均定有明文規定。
二、原告起訴意旨略以：原告與被告即印尼國人民許安茜（DWI-ASIH-PRIHATIN）於民國92年10月14日在印尼國勿加西市登記結婚。被告於92年12月13日入境臺灣，於94年4月26日出境返回印尼，即不曾再返台，音訊全無，未盡扶養照顧之責，且因未履行夫妻同居義務，婚姻已生破綻，依民法第1052條第2項，請求判准兩造離婚等語。
三、經查：本件原告起訴，經本院於100年11月15日裁定命原告於收受裁定之日起10日內補正(1)被告之最新住居所釋明證據資料；(2)訴狀載明訴訟標的法律關係、事實陳述及證明之證據，並翻譯成印尼文以利外交部囑託印尼國送達。該裁定已於100年11月29日送達原告，有送達證書1紙在卷可稽。
然原告逾期迄未補正，有本院100年12月12日查詢表附卷，原告之訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年12月30日
家事法庭法官陳淑媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月30日
書記官唐千惠