宣 示 判 決 筆 錄
99年度北簡字第10413號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度北簡字第10413號請求清償借款事件，於中
華民國99年9月10日言詞辯論終結，同年9月24日下午4時在本院
臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 沈佳宜
書記官 黃鈺玲
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟貳佰捌拾參元，及自民國九
十六年三月三日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾肆萬捌仟貳佰捌拾參元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件原告起訴時之法定代理人為 麥克迪諾馬 ，嗣於本件審理
中變更為甲○○，並由甲○○聲明承受訴訟，有原告提出之
承受訴訟聲請狀及股份有限公司變更登記表附卷可稽，核無
不合，應予准許，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告起訴主張被告於民國93年9月14日向原告借款新臺幣（
下同）320,000元，約定自93年9月14日起至96年9月14日止
循環動用，依年金法按月於每月攤還本息，利息採固定利率
計付，惟如未依約清償本息時，即喪失期限利益，借款視為
全部到期；詎被告於96年3月2日後竟未依約清償本息，尚欠
本金248,283元，及自96年3月3日起至清償日止，按年利率
20％計算之利息迄未清償，依約喪失期限利益，債務視為全
部到期，爰依兩造間消費借貸契約關係，請求被告給付如主
文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官黃鈺玲
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年9月24日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
第一審公示送達登報費150元
合計2,800元