臺灣彰化地方法院員 林簡易庭 民事判決
99年度員簡字第73號
原 告 甲○○
被 告 釜立企業有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間99年度員簡字第73號給付票款事件，於中華民國99
年8月17日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣532,400元，及各如附表所示提示日起，
至清償之日止，按週年利率6%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張執有被告簽發如附表所示支票2紙，面額合計新台
幣532,400元，各於附表所示提示日提示，均未獲兌現之事
實，業據提出支票及退票理由單各2紙為證，應認為真正。
三、從而，原告依據票據之法律關係，請求被告給付532,400元
，及各如附表所示提示日起，至清償之日止，按週年利率6%
計算之利息，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年8月24日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年8月24日
書記官梁高賓
附表
┌──┬──────┬────────┬────────────┬─────┬──────┐
│編號│發票日│面額│付款人│支票號碼│提示日│
├──┼──────┼────────┼────────────┼─────┼──────┤
│1│98年4月13日│新台幣264,700元│上海商業儲蓄銀行員林分行│FL0000000│98年4月13日│
├──┼──────┼────────┼────────────┼─────┼──────┤
│2│98年5月13日│新台幣267,700元│上海商業儲蓄銀行員林分行│FL0000000│98年5月13日│
└──┴──────┴────────┴────────────┴─────┴──────┘