臺灣新北地方法院97年度交易字第648號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第648號刑事判決

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第648號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第19
251號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人丙○○告訴被告乙○○涉犯之過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告已達成民事調解，告訴人業已撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上述，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年12月30日
交通法庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官蔡麗春中華民國97年12月30日.......................................................附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第19251號被告乙○○男40歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣花蓮市○○街○○號居臺北縣新莊市○○街○○○號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國97年3月15日20時20分許，騎乘車牌號碼000－000號重型機車，沿臺北縣新莊市○○路往新莊市方向行駛，於行經臺北縣新莊市○○路○○○號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎追撞同向前方由丙○○騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車，致丙○○人車倒地，受有左側鎖骨骨折之傷害。
二、案經丙○○訴由臺北縣政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告乙○○之供述。
（二）告訴人丙○○於警詢及偵查中之指述。
（三）證人 曾春梅 於偵查中之證詞。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各乙份。
（五）現場及車損照片88張。
（六）亞東紀念醫院診斷證明書兩份、97年8月21日亞歷字第0976410535號函及其附件之病歷資料影本。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年10月11日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國97年10月13日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。