臺灣桃園地方法院92年度交易字第359號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院92年交易字第359號刑事判決
裁判日期:民國92年08月27日
裁判案由:過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十二年度交易字第三五九號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十二年度偵字第四四九五號),本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形,改依通常程序審理,本院判決如左:
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告甲○○於民國九十二年一月十九日傍晚駕駛車號00-0000號自小客車,沿桃園縣平鎮市○○路○段由北往南方向行駛,於同日十七時五十分許,行經該路段七號前,欲左轉進入對面空地停車時,本應注意轉彎車輛應暫停讓直行車輛先行,且依當時天候晴、夜間無照明、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等客觀環境判斷,亦無不能注意之情事,竟疏於注意貿然左轉,適有 劉文棟 騎乘車號000-000號機車沿該路段由南往北方向行駛至該處,亦疏未注意車前狀況,見甲○○突然左轉避煞不及,發生碰撞,致劉文棟人車倒地受有手骨骨折之傷害,因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
三、經查,本件被告被訴涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪,依同法第二百八十七條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告已與告訴人劉文棟達成和解,告訴人並具狀向臺灣桃園地方法院檢察署撤回告訴,有撤回告訴狀、和解書影本各乙紙附卷可稽,依前開法條之規定,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
四、本案雖經檢察官聲請簡易判決處刑,惟本院中壢簡易庭因認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書所定之情形,而改由普通庭依通常訴訟程序審理,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。
中華民國九十二年八月二十七日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官林曉芳右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。
書記官賴朱梅中華民國九十二年八月二十八日