臺灣桃園地方法院104年度交易字第321號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年交易字第321號刑事判決

裁判日期：民國104年10月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決104年度交易字第321號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告吳興祺
鄒曜駿上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度調偵字第936號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳興祺於民國103年12月12日晚間11時50分許，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿桃園縣蘆竹市（於103年12月25日改制為桃園市○○區○○○路○○○巷直行，行經中興路585巷與龍林街交岔路口，適逢被告鄒曜駿駕駛車牌號碼000－0000號自用小客車，搭載羅妏惠、 童騰億 及告訴人 陳安慈 ，沿龍林街直行經上開交岔路口，雙方均理應注意汽車行駛至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，因雙方上開過失，導致2車相撞，造成告訴人鄒曜駿受有臉、頸及頭皮磨損或擦傷、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷之傷害、告訴人陳安慈受有胸壁挫傷、臉、頸及頭皮磨損或擦傷之傷害、告訴人吳興祺受有臉、頭皮及頸之挫傷併右邊顏面骨骨折、胸壁挫傷併左第345肋骨閉鎖性骨折、左鎖骨骨折之傷害，經告訴人鄒曜駿及陳安慈對被告吳興祺提出告訴、告訴人吳興祺對被告鄒曜駿提出告訴，認被告2人均涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件公訴意旨認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲於本案第一審辯論終結前，告訴人鄒曜駿及陳安慈已具狀對被告吳興祺撤回告訴，告訴人吳興祺亦已具狀對被告鄒曜駿撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書第3款情形，適用通常程序審判。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年10月21日
刑事第十二庭法官黃珮如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官游誼中華民國104年10月22日