臺灣臺南地方法院101年度司聲字第132號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司聲字第132號民事裁定

裁判日期：民國101年04月12日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司聲字第132號聲請人正好產業股份有限公司法定代理人 許銘仁 相對人 李家洲 上列當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第1507號民事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣171,000元為擔保金，並以本院98年度存字第1466號提存事件提存後，聲請本院以98年度執全字第1162號假扣押強制執行相對人之財產在案。茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定並經確定，且相對人業已收受催告函而未於21日內就聲請人所提供之擔保金行使權利。爰依民事訴訟法第104條第1項款規定，聲請返還擔保物等語。
二、按擔保提存之提存人於提存後，有假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請之情形者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第3款定有明文。準此，擔保提存之提存人於假扣押執行程序實施前撤回執行之聲請，即得逕向法院提存所聲請返還提存物，並無庸法院裁定。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出與所述相符之本院98年度裁全字第1507號假扣押裁定、本院98年度存字第1466號提存書、本院101年度司裁全聲字第7號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、存證信函暨郵件收件回執等影本各1件為證，並經本院依職權調閱上開本院98年度執全字第1162號（含本院98年裁全字第1507號)假扣押執行卷、本院101年度司裁全聲字第7號撤銷假扣押裁定卷、本院98年度存字第1466號提存卷等卷宗核閱屬實。惟查，本件聲請人對於相對人既已於假扣押實施前撤回執行之聲請，則揆諸前揭說明，聲請人無庸聲請法院裁定准許返還擔保金，即得逕向法院提存所聲請返還提存物。從而，聲請人聲請本院裁定返還本院98年度存字第1466號擔保提存事件之擔保金，並無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國101年4月12日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年4月13日
書記官鍾佳佑