臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐原交簡字第8號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 余聖堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第168號），本院判決如下：
主文
余聖堂駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告余聖堂所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其教
育程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金及易服
勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年1月28日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中華民國110年1月28日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第168號
被告余聖堂男39歲（民國00年0月0日生）
住臺東縣○○鄉○○村○○000號
居臺中市○○區○○路○○○號5樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余聖堂自民國110年1月1日15時許起至同日20時許止，在
臺中市○○區○○路○○○號5樓之2居所內，飲用威士忌酒
3分之2瓶後，竟仍於翌（2）日0時許駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車行駛於道路。嗣於翌（2）日0時42分許
，行經臺中市○○區○○路與成功路口前時，為警攔檢盤查
，發現其身上酒味甚濃，遂對其施以吐氣酒精濃度測試，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.71毫克，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余聖堂於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，並有警員職務報告、臺中市○○○○○道路交通事故
當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車
駕駛人資料各1紙附卷可佐。足認被告之自白與事實相符，
其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年1月11日
檢察官張聖傳
本件正本證明與原本無異
中華民國110年1月12日
書記官李美滿