臺灣臺中地方法院裁定 104年度中秩字第72號
移
被移送人 何○○ 年籍姓名及住居所詳卷
法定代理人 張○○ 年籍姓名及住居所詳卷
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年10月19日中市警四分偵字第0000000000號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
何○○不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人何○○於民國104年10月9日19時35
分許，無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之
虞，為警當場查獲，詢據被移送人坦承上情不諱，因認被移
送人之行為有違反社會秩序維護法第65條第3款規定，移送
本院裁處。
二、按無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者
，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維
護法第65條第3款定有明文。該條文之構成要件，須行為人
客觀上有攜帶類似真槍之玩具槍之行為，且該攜帶玩具槍係
無正當理由，因而有危害於行為人攜帶玩具槍所處時空之安
全情形，始足當之，是行為人之行為必須確已達妨害公共秩
序、擾亂社會安寧之程度，方得以違反社會秩序維護法罰之
。而是否已達妨害公共秩序、擾亂社會安寧之程度，須審查
該行為人之言詞舉動、時間、地點、身分等加以考量，並非
一旦持有類似真槍之玩具槍遭查獲，即一概應依該法條處罰
。
三、次按違反本法行為之事實，應依證據認定之；證據，應由警
察機關依職權審慎調查，違反社會秩序維護法案件處理辦法
第30條第1項、第31條第1項前段分別定有明文。本件被移送
人於警詢時固坦承因攜帶持類似真槍之玩具槍在上揭時、地
彈射樹木時，為警當場查獲及查扣玩具槍；又依扣案照片可
知本件玩具槍外觀類似真槍，屬社會秩序維護法所指類似真
槍之玩具槍無疑。惟查：移送機關係受理民眾報案指稱有人
持玩具槍彈射貓，始前往上揭地點，發現被移送人及其同學
施○○（年籍姓名詳卷）在場，並由被移送人持玩具槍朝樹
木彈射等情，此有查獲員警製作之職務報告書在卷可佐，堪
認屬實。本院考量員警前往查獲地點時，被移送人所持有者
雖係玩具槍，然據被移送人於警詢時陳稱，其攜帶玩具槍係
在上揭地點彈射樹木，且係在周遭無人之狀態下，始會持槍
彈射，核與證人施○○於警詢時之證述相符；再衡以被移送
人為在學高一之學生，其住所亦在被查獲地點附近，依其身
分背景及單純攜帶玩具槍在上揭地點彈射樹木之舉動，尚難
認定被移送人未盡應注意之義務，而具遂行妨害公共秩序或
擾亂社會安寧之目的。本件移送機關既未具體指明被移送人
有何妨害公共秩序或擾亂社會安寧之積極事證，揆諸上揭法
條規定及依移送之卷證資料，本件要難遽予認定被移送人有
違反社會秩序維護法第65條第3款規定之行為，爰為被移送
人不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。
中華民國104年11月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國104年11月11日
書記官劉晴芬
附件：代號姓名對照表