內湖簡易庭110年度湖簡聲字第12號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖簡聲字第12號
聲 請 人 林煌昌
相 對 人 中華電信股份有限公司臺灣北區分公司
上列當事人間聲請停止執行事件，現在裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；在
有異議之訴的情況下，法院可以依聲請定相當並確實的擔保
，裁定停止強制執行。強制執行法第18條第1、2項有明文規
定。
二、本件聲請人就我院110年度司執字第5065號強制執行事件（
下稱系爭強執事件），提起債務人異議之訴，並依據上述規
定，聲請裁定停止強制執行。但系爭強執事件，其請求強制
執行的金額為新台幣(下同)8,824元，請求執行的標的為聲
請人對第三人的薪資債權，並沒有要對聲請人的財產強制拍
賣取償，這已經我調取系爭強制事件卷宗查明。因此，就算
將來強制執行後，聲請人於異議之訴獲得勝訴判決確定，僅
須由相對人返還強制執行取得的金錢即可，並不會有聲請人
財產遭到拍賣無法回復原狀的問題。此外，以強制執行的金
額8,824元來說，應該也不用擔心相對人將來沒有錢可以返
還。
三、據上所述，本件並沒有停止執行的必要，依照一開始所述的
法律規定，就不應該停止執行，所以應該駁回聲請。
中華民國110年2月5日
內湖簡易庭法官蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國110年2月5日
書記官趙薇莉