臺灣桃園地方法院106年度易緝字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年易緝字第23號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月06日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度易緝字第23號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告NGUYENTRONGCONG上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第00
000號），本院裁定如下：
主文NGUYENTRONGCONG自民國壹佰零陸年陸月拾日起延長羈押貳個月。
理由
一、本案被告NGUYENTRONGCONG因傷害等案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌及同法第305條恐嚇罪嫌各2罪，有證人即告訴人 黎庭玉 、 阮文永 及證人 黃越忠 之證詞在卷可稽，另有診斷證明書2張、現場暨傷勢照片13張等件附卷可參，並有美工刀1把扣案足憑，足認被告犯罪嫌疑重大。再參諸被告於本件案發後，旋即逃亡京典商務旅館住宿，此外，被告於本案起訴後，經合法傳喚拘提均未到案，經本院於民國104年9月2日發布通緝後超過1年，始於106年3月9日經警緝獲，而被告為越南籍人士，經緝獲後自稱在臺無固定住居所，且自承係因無法與告訴人和解而選擇逃亡，有事實足認被告有為規避本案追訴、審理而逃亡之虞，具有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，且非予羈押，顯難進行追訴、審判，而有羈押之必要，著自106年3月10日起執行羈押。茲經本院訊問後，認被告與告訴人黎庭玉固於106年5月26日達成和解，並經黎庭玉就傷害罪部分撤回告訴，然本案仍有傷害告訴人阮文永及恐嚇被害人黎庭玉、阮文永之部分審理中，而被告前揭有事實足認其有為規避本案追訴、審理而逃亡之虞，因認非予羈押，顯難進行追訴、審判之羈押原因及必要性俱仍存在，仍認有繼續延長羈押之必要，著自民國106年6月10日起延長羈押2個月。
二、依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。中華民國106年6月6日
刑事第十六庭長法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小萍中華民國106年6月7日