臺灣桃園地方法院98年度審易字第320號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第320號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年05月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄98年度審易字第320號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第6529號），於中華民國98年5月15日下午5時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官劉為丕書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組、削尖吸管貳支均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第113號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於95年2月17日釋放出所執行完畢，此次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第6543號、95年度毒偵字第478號為不起訴處分確定。另於95年間因妨害自由案件，經本院以95年度訴字第1825號判決，判處有期徒刑6月確定；於95年間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內）復因施用第二級毒品案件，經本院以95年度壢簡字第1957號判決，判處有期徒刑3月確定，前開二罪，再經本院以96年度聲減字第1288號裁定，均減其宣告刑2分之1，並定其應執行刑為應執行有期徒刑4月確定，入監執行後，已於96年9月17日刑期期滿執行完畢。詎其仍不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年12月4日凌晨某時，在桃園縣中壢市○○路○○巷○○號居所，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於翌（5）日下午3時50分許，在上開居所為警查獲，並扣得其所有供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器
1組、削尖吸管2支。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年5月15日
刑事庭法官劉為丕
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異
書記官陳淑瓊中華民國98年5月15日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。