臺灣高雄地方法院102年度審訴字第967號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審訴字第967號民事裁定

裁判日期：民國102年06月27日

裁判案由：返還不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度審訴字第967號原告 陳瀅 因訴訟代理人 李慶榮 律師、 孫守濂 律師、 涂榮廷 律師訴訟代理人 陳美云 原告 孫江川 原告 李育儒 前列二人共同訴訟代理人李慶榮律師、孫守濂律師、涂榮廷律師被告 黃福耕 上列當事人間返還不當得利等事件，原告 陳瀅因 、孫江川、李育儒就請求返還不當得利各新台幣（下同）598,569元、84,231元、1,828元，前對被告聲請發支付命令，惟被告已於法定期間內提出異議，嗣原告於民國102年6月10日、6月25日追加請求被告拆屋還地，及變更請求返還不當得利之金額。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，不併算其價額」民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項規定定有明文。查就訴之聲明第1項請求拆除坐落高雄市○○區○○段○○○○○○○○號上之地上物部分，以占用面積乘以該地號之公告土地現值計算，本項訴訟標的價額核定為4,631,462元【計算式：（27.28㎡×61,333元/㎡）＋（27.28×108,442元/㎡）＝4,631,462元，即原告所得受之利益】，另訴之聲明第2項、第3項請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依前揭規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為4,631,462元，應徵第一審裁判費46,936元，扣除原告前已繳納500元、6,990元，應再補繳39,446元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年6月27日
民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年6月27日
書記官邱慧柔