臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡聲字第118號
聲請人 黃仁宏
相對人 潘辰佑
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人欲將債權讓與事實通知相對人，惟因招領逾期無法送達，爰依法聲請准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。次按當事人應為送達之處所不明
者，受訴法院得依聲請准為公示送達，民事訴訟法第149條
第1項第1款亦定有明文。而所謂「應為送達之處所不明者
」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者
而言。其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之
責任，而由法院依具體事實判斷之，此有最高法院82台上27
2號號判例意旨可參。
三、查本件聲請人因相對人戶籍址招領逾期為由聲請公示送達；惟經本院依職權函調相對人在監在押資料，相對人現於法務部○○○○○○○執行中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽。準此堪認相對人並無遷移不明之情形，是本件公示送達之聲請核與上開規定要件不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
書記官張育誠