臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡字第1843號
原 告 許鈺家
被 告 呂岳樺
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項
規定，亦適用之。
二、經查，本件原告請求確認本票債權不存在事件，經本院核定
訴訟標的金額為新臺幣（下同）115萬元，應繳第一審裁判
費1萬2,385元，嗣本院以108年度桃補字第432號裁定命
其於收受裁定送達後7日內補繳上開費用，該裁定已於民國
108年10月17日（於108年10月7日寄存於桃園市政府警察
局八德分局八德派出所，經10日，於108年10月17日發生效
力）送達原告，有送達證書1紙附卷可稽。原告逾期迄未補
正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增
修查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清
單、案件繳費狀況查詢結果、收文收狀資料查詢清單各1紙
在卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年11月18日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
書記官石曉芸
中華民國108年11月25日