臺灣臺北地方法院111年度訴字第1345號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第1345號民事裁定

裁判日期：民國112年11月21日

裁判案由：減少價金

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第1345號上訴人 許雅菁 被上訴人 葉亮廷 上列當事人間因本院111年度訴字第1345號請求減少價金等事件，上訴人提起上訴到院。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件上訴之訴訟標的，依上訴人之先位上訴聲明第
2、3項係請求「㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1,825萬元暨自民國110年12月2日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
㈢被上訴人應給付上訴人74萬7,653元，暨其中9萬8,530元自111年2月9日起至清償日止，按年息5％計算之利息；其中33萬8,247元自111年10月8日起至清償日止，按年息5％計算之利息；其中31萬876元自112年1月17日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
」、備位上訴聲明第2項則係請求「被上訴人應給付上訴人325萬7,952元，暨其中291萬9,705元自111年2月9日起至清償日止，按年息5％計算之利息；其中33萬8,247元自111年10月8日起至清償日止，按年息5％計算之利息。」；經核係屬前揭條文所稱之「主張之數項標的互相競合」關係，應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為1,899萬7,653元（計算式：
1,825萬元＋74萬7,653元＝1,899萬7,653元），應徵第二審裁判費268,800元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達之日起7日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。中華民國112年11月21日
民事第四庭法官李家慧ˋ以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年11月21日
書記官鍾雯芳