臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第616號
上 訴 人
即 被 告 吳子文
兼
法定代理人 吳錫權
上列上訴人與被上訴人即 張洋鳴 間請求損害賠償事件，上訴人不
服本院於民國109年8月31日所為之109年度壢簡字第616號第
一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、本件上訴人即原告提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，
經本院於民國109年10月6日裁定命其於收受送達後3日內
補繳第二審裁判費，此項裁定並於同年10月15日寄存送達上
訴人即被告戶籍地之警察機關，有送達證書1份在卷可稽。
上訴人即被告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清
單、收文收狀資料查詢證明、郵件查詢結果、中華民國郵政
交寄大宗掛號郵件執據等件在卷可佐，是其上訴自非合法，
應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第
95條，第78條裁定如主文。
中華民國109年11月13日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年11月18日
書記官張芝寧