臺灣高等法院112年度上字第254號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年上字第254號民事裁定

裁判日期：民國112年08月16日

裁判案由：返還借款

臺灣高等法院民事裁定112年度上字第254號上訴人 陳靜娟
送達代收人 周嬿容 律師上列上訴人與被上訴人台灣淯倫有限公司間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國112年7月18日本院112年度上字第254號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，暨補繳第三審裁判費新臺幣肆萬玖仟零貳拾元，如逾期未補正，即駁回其第三審上訴。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。但後者於上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定有明文。
二、本件上訴人對於民國112年7月18日本院112年度上字第254號第二審判決（下稱原判決）提起第三審上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查上訴人之上訴聲明係表明對於原判決全部不服應予廢棄，而原判決係就第一審駁回上訴人訴請被上訴人給付新臺幣（下同）320萬元本息部分予以維持，故其上訴之訴訟標的金額為320萬元，應徵第三審裁判費49,020元，未據上訴人繳納。茲限上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起7日內向本院繳納第三審裁判費49,020元，並補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，如逾期未補正，即駁回其第三審上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年8月16日
民事第十四庭
審判長法官周群翔
法官黃珮禎法官周珮琦正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年8月16日
書記官強梅芳