臺灣彰化地方法院114年度聲字第710號刑事裁定

臺灣彰化地方法院刑事裁定

114年度聲字第710號

聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人陳家慶

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之

刑（114年度執聲字第515號），本院裁定如下：

　　主　文

陳家慶所犯如附件所示之罪刑，應執行有期徒刑1年。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人陳家慶因犯如附件所示各罪，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附件所示之罪，先後經判處如附件所示之刑，並均分別確定在案，有如附件所示之判決及法院前案紀錄表各1份在卷可憑。茲經受刑人請求檢察官就如附件所示之各罪聲請定其應執行之刑，此有臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書在卷可佐，是檢察官就如附件所示之各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人對於本件定應執行刑表示無意見，又其所犯如附件所示之罪，犯罪態樣、侵害法益、罪質均不相同，責任非難性重複之程度較低，暨考量附件各罪行為時間間隔以及被告犯後態度、前科素行、復歸社會可能性、罪數所反映受刑人之人格特性與犯罪傾向等情，為整體非難評價後，爰合併定其應執行刑如主文所示。　

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，　裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官陳建文

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林明俊