臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
99年度新簡字第186號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬參仟柒佰肆拾捌元，及其中新台
幣壹拾壹萬陸仟陸佰捌拾玖元自民國九十五年十二月二十六日起
至清償日止，按年息百分之十四點七二計算之利息，暨自民國九
十六年一月二十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上
開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告與原告訂立個人消費性信用貸款契約，約定
被告得以「U-LIFE現金卡」為工具於原告核准之額度範圍內
循環支用，約定借款期間自核准貸款次日起為期1年，屆期
如借款人無反對之意思表示者，則以同一內容繼續延長1年
，不另換約，利息依原告牌告基準利率加年利率百分之9.7
採機動利率按日計付(即百分之13.75)，每次動用借款時須
加收100元之管理費，被告應於每月繳款截止日前清償所借
款項，如逾期清償本息者，自延遲日起除按上開利率計算利
息外，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過6個月以上者，按上開利率百分之20計算之為違約金，
並約定被告如有任一債務未清償時，全部債務視為到期。詎
被告自95年12月25日起即未依約清償所欠款項，尚欠借款本
金116689元及如主文第1項所示之之利息及違約金均未清償
等語，並提出現金卡申請書1份、現金卡契約書1份、貸放明
細影本1份、基本利率變動表等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書1份、現金卡契
約書1份、貸放明細影本1份、基本利率變動表等件為憑，核
屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信
原告之主張為真實。從而原告依貸款契約之約定，請求判決
被告應給付原告123748元，及自95年12月26日起至清償日止
，按週年利率百分之14.72計算之利息，暨自96年1月27日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，即
屬正當，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款之
規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年5月31日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年5月31日
書記官王冬荷