裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第2010號刑事判決
裁判日期：民國99年01月15日
裁判案由：賭博
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2010號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○丁○○乙○○上列被告等因賭博等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8061號、98年度偵字第1270號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收之。
丙○○、乙○○犯賭博罪，各處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收之。
丁○○犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○、丙○○、乙○○、丁○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：㈠被告甲○○部分：
⒈論罪部分：核被告甲○○於其住所之公眾得出入之場所接
受賭客下注簽賭，而與賭客對賭財物，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪；又被告提供其經營慶財神投注站之公眾得出入之場所，聚集不特定之賭客前往該址下注簽賭而營利，係犯刑法第268條前段、後段之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪。
⒉集合犯：查被告利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，係
提供公眾得出入之場所，聚集不特定之人直接至該場所或透由電話、傳真機簽賭下注，再於每星期固定開彩時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，即俗稱所謂經營「六合彩」之賭博，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦是被告聚眾賭博的延續，因此每週重覆的簽賭、對獎，才是「意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博」的常態與典型，如有中斷應是例外。又經營「六合彩」賭博之人，係與簽賭之賭客對賭，是經營六合彩賭博有關普通賭博犯行部分，在上開實際生活上犯罪的典型實施型態而言，亦係具有反覆、延續之特質。本件被告自97年1月15日前某日起，即於其所經營之慶財神投注站經營「六合彩」賭博，是在其主觀上即有意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場所賭博財物之概括犯意，且於每星期二、四、六對獎，毫無無間斷，在社會客觀通念，亦均可認係在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，而均符合一個反覆、延續性之行為觀念，則依上開說明，本件被告所為在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博等犯行，均為「集合犯」，在刑法評價上，均得評價為一罪。
⒊共同正犯：被告與姓名年籍不詳之成年男子間，就上揭普
通賭博、圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
⒋想像競合犯：被告經營六合彩賭博之行為，同時觸犯上開
三罪名，為想像競合犯，應從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
㈡被告丙○○、乙○○、丁○○部分：
核被告丙○○、乙○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪；核被告丁○○所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
三、爰審酌被告4人之智識程度（被告甲○○為高中畢業；被告丙○○不識字；被告乙○○為國中畢業；被告丁○○為專科肄業）、素行紀錄（被告甲○○、乙○○、丁○○均無前科；被告丙○○有公共危險前科）、被告甲○○連續經營六合彩賭博長達近10月餘，嚴重敗壞社會風氣；被告丙○○、乙○○、丁○○之犯罪動機、目的，暨渠等之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。末查，扣案如附表所示之物，為被告甲○○所有，且均係供本件犯罪所用或所得之物，業據其於警詢及偵訊時供述明確，均依刑法第38條第
1項第2款規定，併予宣告沒收。另扣案之房屋租賃契約書
1本，雖為被告甲○○所有，然非供本件犯罪所用之物，爰不為沒收之宣告，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項、第2項、第268條、第309條第1項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年1月15日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年1月15日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
附表：
┌──┬──────────┬─────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│1│傳真機│1台│被告所有供經營六合│││││彩賭博所用。│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│2│計算機│2台│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│3│六合彩開獎一覽表│5張│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│4│帳單│7張│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│5│六合彩簽注單│20張│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│6│六合彩手冊│14本│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│7│六合彩牌支走勢圖│10張│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│8│六合彩簽注牌支整理單│6張│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│9│彩金紅包袋│117張│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│10│六合彩明牌報刊│1批│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│11│六合彩明牌│352份│同上│├──┼──────────┼─────┼─────────┤│12│現金│新台幣│被告所有經營六合彩││││27,093元│賭博所得之物。│└──┴──────────┴─────┴─────────┘