臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度豐簡字第五六號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾伍萬元，及自民國九十年一月二十二日起至清償日止
，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張執有被告背書如附表所示之本票五紙，詎屆期分別提示均未獲付款，爰本於
票據之法律關係求為判決如主文所示。
三、法院之判斷：
(一)原告主張上開票款未獲清償之事實，業據提出與其所述情形相符之本票五紙為證
，並為被告所不爭執，自堪信為真實。從而，原告依票據法律關係，請求被告應
負背書人責任，給付票款及自起訴狀繕本送達翌日即九十年一月二十二日起，至
清償日止，按週年利率百分之六計算之法定遲延利息，核與票據法第二十八條、
第二十九條、第三十九條、第一百二十四條相符，洵屬正當，應予准許。
(二)依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條，第三