羅東簡易庭90年度羅簡字第1號刑事判決

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　　　九十年度羅簡字第一號
　　公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　劉弓央
右列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第二五二三
號），本院判決如左：
主文
劉弓央共同傷害人之身體，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以參佰元折算壹日
。又共同損壞他人之玻璃窗及展示櫃等物，足以生損害於他人，累犯，處拘役 伍拾日
，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行拘役壹佰日。如易科罰金，以參佰元折算
壹日。
事實及理由
一、被告劉弓央曾因違反麻醉藥品管理條例，經判處有期徒刑三月，於民國八十六年
十一月十三日執行完畢，仍不知悔改，復於八十九年六月二十一日，因與 李俊良
間相互超車發生糾紛，竟尾隨李俊良之車輛，於該日晚上九時二十分許，在基隆
市○○路○○○號 林世杰 所經營之豐基通訊公司，與數名姓名年籍不詳之成年人
士，共同基於傷害及毀損之犯意，分持木棍等以砸毀前開處所之玻璃窗及店內之
展示櫃等物，並使林世杰、李俊良二人手臂多處受有瘀紅腫之傷害。
二、被告對於右揭犯罪事實，業於偵查中坦承不諱，核與告訴人林世杰、李俊良二人
之指訴相符，並有驗傷診斷書二紙及現場照片五幀在卷可資佐證，被告犯行應堪
認定。
三、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項、第三百五十四條之罪。被告與不
詳姓名之成年人士間就前揭犯行均有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。被
告所犯前開二罪，犯意各殊，構成要件不同，應分論併罰，公訴人認前揭二罪有
方法結果之牽連關係，為牽連犯，容有未洽。又被告有前述前科，有台灣高等法
院被告全國前案紀錄表在卷可稽，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，依刑法第四十七條規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第二十八條、第二百七十七條第
一項、第三百五十四條、第四十七條、第四十一條、第五十一條第六款，罰金罰
鍰提高標準條例第一條前段、第二條逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本庭提起上訴狀。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　二　　　月　　十九　　日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官謝佩玲
右正本證明與原本無異。
　書記官藍友隆
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　二　　　月　　二十六　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百七十七條第一項
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
第三百五十四條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處
二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。