臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第1064號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第1064號刑事判決

裁判日期：民國94年06月10日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第1064號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男53歲
乙○○男27歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第164號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處罰金伍仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。
乙○○共同竊盜，處罰金叁仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日
事實及理由
一、犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○、乙○○坦承有於上開時、地打撈、撿拾該等漂流木，核與同案被告 吳富忠 （業由檢察官為不起訴處分）、林務局阿姆坪八結段巡護區技術士丙○○之供述情節相符，並有現場照片4張、贓物認領保管單1紙在卷可稽，應可認定。被告2人雖辯稱：不知道漂流木不能撿云云；然查，上開檜木、什木外觀尚稱良好，且具有一定市場價值，單由外觀觀察之，均不致讓人誤認為廢棄無主物，有卷附照片4張足證；而按森林法第5條第5項規定：「天然災害發生後，國有林竹木漂流至國有林區域外時，當地政府需於一個月內清理註記完畢，未能於一個月內清理註記完畢者，當地居民得自由撿拾清理。」次按，國有林產物處分規則第16條前段規定：「國有林竹木漂流至國有林區域外時，人民、機關或團體得向當地直轄市或縣（市）主管機關申請打撈。」；是若欲打撈、撿拾國有林之該等漂流木，需為當地區民，且於天然災害發生後1個月後始得為之，抑或需經向主管機關申請核可後始可為之，該等是被告2人於 艾莉 颱風侵台前後打撈、撿取，又未向主管機關申請，即屬未經許可而取用，亦難以不知法令而免除刑責。從而，被告2人所辯洵不足採，本件事證明確，被告2人犯行堪予認定。
三、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。查被告甲○○前因違反森林法案件，經法院判處有期徒刑10月，於93年1月15日縮刑期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告甲○○於5年內再犯本件，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告2人，行竊之動機、目的係為取該等木材升火、修建房屋，參以其等教育程度分別為國小、國中畢業，智識程度有限，因一時失慮而犯罪，所竊得之物業經被害人領回，犯行所生之危害已有所減縮等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年6月10日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年6月17日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。