臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度豐小字第386號
原 告 徐貴福
被 告 羅紫婕
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者
，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文
，且依同法第436條之23準用第436條第2項規定，於小額訴
訟程序亦適用之。
二、查原告曾聲請對被告羅紫婕（原名 羅慧娟 ）發支付命令（10
1年度司促字第28361號），惟被告已於法定期間內提出異議
，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟原告僅繳納支付
命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國101年9月4
日裁定命原告於5日內補繳裁判費500元。該項裁定已於101
年9月6日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄仍未補正，有本院豐原簡易庭詢問簡答表等件在
卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年10月1日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國101年10月1日
書記官林錦源