臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第12134號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告與被告 李茂隆 等間請求代位分割遺產事件，原告起訴僅
繳納部分裁判費。查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）
1,529,088元（計算方式及說明如附表），應徵第一審裁判費
16,147元，原告僅繳納1,550元，尚應補繳14,597元，茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特
此裁定。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
附表：按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿
足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權
人以自己名義行使債務人之權利，代位權之內容及客體乃
債務人之權利，而非自己之權利（最高法院99年度臺抗字
第422號裁定意旨參照）。經查：㈠本件被繼承人 李三德
之遺產，依遺產稅免稅證明書之記載，核定價額為新臺幣
（下同）7,645,440元；㈡本件原告代位債務人李茂隆請
求分割遺產，李茂隆之應繼分為五分之一，依前揭最高法
院見解及民事訴訟法第77條之11規定，訴訟標的價額應以
1,529,088元計算（7,645,440×1/5=1,529,088）；㈢
原告應徵第一審裁判費16,147元，然僅繳納裁判費1,550
元，尚應補繳14,597元（16,147－1,550=14,597）。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
書記官陳麗欽