臺灣新北地方法院111年度司繼字第4016號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司繼字第4016號民事裁定

裁判日期：民國111年12月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定111年度司繼字第4016號聲請人 楊孝雄
楊麗華 楊芳玲 楊富森 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順序之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順序之繼承人繼承，是茍若先順序之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順序繼承人聲明拋棄之餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 楊超鈞 之弟、妹，被繼承人楊超鈞於民國111年4月23日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人楊超鈞繼承系統表、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，本件聲請人係被繼承人楊超鈞之弟、妹，被繼承人楊超鈞於111年4月23日死亡等事實，固據聲請人提出繼承系統表、戶籍謄本為證。然查，被繼承人楊超鈞之第一順序繼承人即子輩 楊鎮隆 、 楊智程 、 楊舒惠 、 楊素珍 ，雖經本院111年度司繼字第2426號准予拋棄繼承在案，惟查，被繼承人楊超鈞尚有子輩 章志新 、 章琇惠 於本件聲請人提出聲請時，乃至於迄今仍未依法聲明拋棄繼承，有本院職權調閱之親等關聯資料查詢結果、個人戶籍資料及本院案件繫屬索引卡查詢在卷可稽。依上規定，本件既有第一順序之繼承人即被繼承人楊超鈞子輩繼承人章志新、章琇惠，則被繼承人楊超鈞之第三順序繼承人即聲請人自非當然繼承，其聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年12月30日
家事法庭司法事務官