臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡聲字第93號
聲 請 人 林玉婷
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口 富春
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如左：
主文
聲請人供擔保新臺幣6,743元後，本院103年度司執字第61340號
執行事件之強制執行程序，於本院103年度中簡字第1608號異議
之訴事件判決確定、撤回或和解前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行法
第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止
執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額
，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。
二、本件聲請人以其已向本院提起異議之訴為由，聲請停止本院
103年度司執字第61340號強制執行程序。經查本院103年度
司執字第61340號強制執行事件現扣薪執行中，尚未終結，
而聲請人已對相對人提起異議之訴，現由本院審理中等情，
業經本院調取上開執行卷宗及103年度中簡字第1608號異議
之訴卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法
尚無不合。而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金
額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。爰
審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）53,945
元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數
額按年息百分之5計算之法定遲延利息；參以本案訴訟之標
的金額未逾10萬元，屬小額訴訟事件，至二審終結，其期間
推定為2年6個月，本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔保
金額，以6,743元為適當（計算式為：53,945×5%×（2＋6/
12）＝，元以下四捨五入）。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年6月24日
臺中簡易庭法官林宗成
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月24日
書記官