桃園簡易庭105年度桃簡聲字第58號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定     105年度桃簡聲字第58號
聲 請 人 森進營造股份有限公司
法定代理人  黃正群
相 對 人 中禹工程有限公司
法定代理人  何仁瑋
上列當事人間停止執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾陸萬肆仟捌佰伍拾伍元後,本院104年
度司執字第79420號給付工程保留款強制執行事件,就如附表所
示土地及建物部分之強制執行程序,於本院105年度桃簡字第95
6號債務人異議之訴事件判決確定或終結前,應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以:兩造間清償債務事件,經本院以104年度司
執字79420號給付工程保留款強制執行事件受理在案,上開
案件查封財產一旦執行,勢難回復原狀,惟聲請人已提起債
務人異議之訴及確認債權不存在之訴訟,並由本院以105年
度桃簡字第956號審理中。為此,聲請人願供擔保,請准裁
定本院104年度司執字79420號強制執行程序,於本案訴訟
確定前,停止強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行;
有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為
繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,
強制執行法第18條第1、2項定有明文。又按法院依強制執
行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定,
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額
應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之,非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院86年度
台抗字第442號裁定意旨參照)。
三、經查,兩造間給付工程保留款強制執行事件,經本院依職權
調閱本院104年度司執字79420號執行卷宗及本院105年度
桃簡字第956號卷宗查明屬實,而上開執行事件經本院分別
就聲請人所有之不動產為查封登記,實施不動產之測量及鑑
價、就未辦理保存登記之建物為查封登記,執行程序迄尚未
終結,是聲請意旨主張相對人對聲請人強制執行案件查封財
產一旦拍賣,勢難回復原狀,依前開規定及說明,聲請人之
聲請,依法有據。又為確保相對人因聲請人聲請停止強制執
行不當可能遭受之損害得獲賠償,並兼顧兩造之權益,本院
爰命聲請人供相當並確實之擔保,准許停止強制執行。審酌
相對人因本件停止執行,可能受有未能即時受償之利息損失
,應以此利息損失作為本件停止執行擔保額之計算依據。本
件相對人聲請對聲請人強制執行之債權金額為新臺幣(下同
)942,027元,屬適用通常訴訟程序之案件,其標的價額未
逾150萬元,不得上訴至第三審,依各級法院辦案期限實施
要點規定,第一、二審通常訴訟程序審判案件之辦案期限各
為1年又4月、2年,共計3年又4月,加計裁判送達、上
訴等期間,則兩造間訴訟審理期限約需3年又6月,預估為
聲請人提起前揭債務人異議之訴獲准停止執行因而致相對人
之執行延宕之期間。是相對人因停止執行未能受償上開債權
總額所受之損害,以上開債權總額之法定遲延利息計算即約
164,855元(計算式:942,027元5%3.5年=164,85
5元,元以下四捨五入),爰以此為擔保金,備供相對人因
停止執行所受損害之賠償。
四、依強制執行法第18條第2項之規定,裁定如主文。
中華民國105年8月22日
桃園簡易庭法官程欣儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000元)。
中華民國105年8月24日
書記官沈佳螢
附表:
┌────────────────────────────────────┐
│附表:105年度桃簡聲字第58號│
├────────────────────────────────────┤
│土地:│
├─┬─────────────────┬─┬──────┬───────┤
│編│土地坐落│地│面積│權利│
│├───┬────┬──┬─────┤├──────┤│
│號│縣市○鄉鎮市區○段│地號│目│平方公尺│範圍│
├─┼───┼────┼──┼─────┼─┼──────┼───────┤
│一│桃園市│桃園區│中埔│0000-0000│建│2107.00│10000分之211│
├─┴───┴────┴──┴─────┴─┴──────┴───────┤
│建物:│
├─┬───┬────────┬───┬───────────┬─────┤
│編││基地坐落│建築式│建物面積│權利│
││││樣主要│(平方公尺)││
││建號├────────┤建築材├─────┬─────┤│
│││建物門牌│料及房│樓層面積│附屬建物用│範圍│
│號│││屋層數│合計│途││
├─┼───┼────────┼───┼─────┼─────┼─────┤
││00564-│桃園市桃園區中埔│辦公室│10層:│陽台:│全部│
││000│段0000-0000地號│、20層│120.51│10.50││
│一│├────────┤樓鋼骨│合計:│││
│││桃園市桃園區大興│結構│120.51│││
│││西路2段6號10樓│││││
│││之1│││││
├─┼───┼────────┼───┼─────┼─────┼─────┤
││00565-│桃園市桃園區中埔│辦公室│10層:│陽台:│全部│
││000│段0000-0000地號│、20層│120.51│11.70││
│二│├────────┤樓鋼骨│合計:│││
│││桃園市桃園區大興│結構│120.51│││
│││西路2段6號10樓│││││
│││之2│││││
├─┼───┼────────┼───┼─────┼─────┼─────┤
││00616-│桃園市桃園區中埔│停車場│地下4層:││610分之90│
││000│段0000-0000地號│空間、│1616.55│││
│三│├────────┤20層樓│合計:│││
│││桃園市桃園區大興│鋼骨結│1616.55│││
│││西路2段6號地下│構││││
│││4層│││││
└─┴───┴────────┴───┴─────┴─────┴─────┘

更多裁判書