裁判字號：最高法院100年台聲字第428號民事裁定
裁判日期：民國100年05月19日
裁判案由：請求分割共有物再審
最高法院民事裁定一○○年度台聲字第四二八號聲請人 張啟明
張啟端 張炳燈 蔡耀文 蔡順國 上列聲請人因與 張啟堂 等間請求分割共有物再審事件，對於中華民國九十九年十月二十八日本院裁定（九十九年度台聲字第一○八八號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已分別於民國一○○年四月十二日及十三日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○○年五月十九日
最高法院民事第四庭
審判長法官劉福來
法官陳重瑜法官吳麗女法官鄭雅萍法官陳國禎本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○○年五月三十一日
m