臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖建小字第1號
原告 杜哲琥
上列當事人請求給付工程尾款事件，現在裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為起訴必備程式。又起訴不合程式者，經審判長定期命補正而不補正者，法院應依照第249條第1項第6款以裁定駁回之，且此規定於小額程序也有其適用，同法第436條之23、第436條第2項規定亦有明文規定。
二、本件原告起訴時並沒有繳納裁判費，且僅記載被告手機號碼，並沒有記載被告姓名，亦未提出被告之年籍資料，而難以確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，不符合民事訴訟法第116條第1項第1款的規定，同時也導致我院無法將起訴狀及訴訟期日通知送達被告，而無法開啟訴訟程序。經我於民國112年2月7日裁定命其於收受裁定後7日內補繳新臺幣1,000元及補正被告姓名、住所資料，逾期不繳，即駁回訴訟。然而原告從收受上述裁定到現在，已經逾期多時，都沒有補正，這有送達證書以及我院收文系統及繳費系統查詢結果可憑，依照前述的法律規定，本件原告之訴即應裁定駁回。
中華民國112年3月23日
內湖簡易庭法官蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
書記官趙薇莉