臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋調簡字第1號
原告 陳慧碧
共同
訴訟代理人 李昌明 律師
被告 陳祥修
上列原告與被告陳祥修等間撤銷調解事件，原告起訴狀固記載本件屬非因財產權而起訴，而僅繳納新台幣（下同）3,000元之裁判費，然本件原告主張撤銷調解之原因，乃係因伊等主張並未於調解程序中拋棄兩造所繼承遺產之收租權利，此顯屬因財產權而起訴，再經本院請原告 陳報 因撤銷調解所得獲取之利益為若干，原告陳報初估為7,962,624元，是本院就本件訴訟標的價額核定為7,962,624元，應徵第一審裁判費79,903元，扣除原告起訴已繳納之3,000元，應再補繳76,903元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本庭補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年3月22日
橋頭簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年3月22日
書記官葉玉芬