臺灣澎湖地方法院95年度易字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院95年易字第2號刑事判決

裁判日期：民國95年04月04日

裁判案由：竊盜等

臺灣澎湖地方法院刑事判決95年度易字第2號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第426號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○連續竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於民國94年4月30日上午6時許以及94年5月1日上午6時許，駕駛車牌00-0000號自小客車，在馬公市時裡里青灣水產試驗所南側工地，趁工地負責人丙○○疏於看管之際竊取L型不鏽鋼角鐵共計75支，得手後將該批角鐵載運至馬公市興仁里3號同案被告乙○○家中堆置，嗣為警循線查獲。
二、證據：
（一）被告甲○○之自白。
（二）被害人丙○○之陳述。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場圖及現場照片。
三、本件經檢察官與被告達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑6月、得易科罰金，緩刑2年。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第56條、第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、附記事項：無。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國95年4月4日
刑事庭審判長法官管安露
法官李宛玲法官陳順輝以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國95年4月6日
書記官楊依靚