臺灣屏東地方法院101年度司繼字第639號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年司繼字第639號民事裁定

裁判日期：民國101年08月03日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院家事裁定101年度司繼字第639號聲請人屏東縣政府稅務局法定代理人 施錦芳 上列聲請人聲請選任被繼承人 洪金舉 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 余景登 律師為被繼承人洪金舉之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人洪金舉之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人洪金舉（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000，生前最後住所為屏東縣屏東市○○里○○○路○號）於民國98年4月30日死亡，經查其繼承人已全部拋棄繼承或死亡，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人。惟被繼承人滯欠92至100年度地價稅等稅捐合計新臺幣78,364元，且尚遺有土地，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依法聲請選任被繼承人洪金舉之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第
6項亦定有明文。
三、經查，被繼承人洪金舉於98年4月30日死亡，遺有土地之應有部分14筆等遺產，且尚有地價稅未完納，而其所有順位之繼承人均已死亡或拋棄繼承，故被繼承人已無民法第1138條條所列各順序之繼承人，且未有選任遺產管理人等情，有本院101年3月26日屏院崑家慧字第1010008808號函、屏東縣政府稅務局民法繼承順位查調單、戶政連線除戶與戶籍資料、戶籍謄本、戶籍登記簿、日據時期戶籍簿冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、健勞保結果檔資料查詢畫面、屏東縣政府稅務局欠稅總歸戶查詢情形表等件影本附卷可稽，並經本院依職權調取本院98年度繼字第767號卷宗核閱無訛，堪信聲請人之主張為真實，則依民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人洪金舉之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為稅捐稽徵機關，係利害關係人，依前開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌余景登律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任余景登律師為被繼承人洪金舉之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條第4項、第97條、非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
中華民國101年8月3日
家事庭司法事務官陳佐政以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。