臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第89號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 胡一敏
訴訟代理人 蔡佩蓉
被 告 何政福
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國107年1月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟元，及自民國一百零六年十一月二十
七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國105年8月25日10時7分許，駕駛車
牌號碼000-00號計程車小客車，行經臺中市○區○○街○○○
○號前，因倒車不當之過失撞及原告所承保，訴外人 王鉅申
駕駛其所有之車牌號碼0000-00號自小客車（下稱系爭車輛
），造成系爭車輛受損，又系爭車輛經送修復後，支出修復
費用新臺幣（下同）6,000元，原告已本於保險責任賠付完
畢，自得依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險
法第53條第1項規定代位求償，爰依法提起本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告6,000元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據提出任意車險賠案簽結內容表、行
車執照、駕駛執照、道路交通事故當事人登記聯單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故初步分析判表、照片、車
輛委修單、統一發票等件為證，並有臺中市警察局第二分
局函送之道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報
告表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分析
研判表、交通事故補充資料表及照片為憑，被告對於原告
主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法
第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項前段
、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張屬實。
（二）按汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒
，並應注意其他車輛及行人，道路交通安全規則第110條
第2款規定甚明。經查，被告於警詢中自承「我由錦新街
方向沿五義街往崇德路方向行駛，至肇事地點，我倒車迴
車，倒車時不慎右後車角碰撞一輛路邊停車」等語，並依
卷附道路交通事故現場圖現場處理摘要記載：1車計程車
000-00於五義街23之1號前倒車準備迴車。2車自小客車
0000-00停放現場圖所繪之位置。至肇事地點，1車右後
車角與2車左後車身發生擦碰，無人受傷等語，足見被告
駕車於肇事地點倒車時，疏未注意其他車輛，顯已違反上
開規定，被告就本件車禍之發生應負全部之過失責任甚明
，且其過失行為與系爭車輛損害間具有相當因果關係，被
告自應負侵權行為損害賠償責任。
（三）次按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；又不
法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少
之價額，民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。
被告既不法侵害被害人之權利，依前開說明，即須負損害
賠償責任，則以修復金額作為賠償金額，自屬有據。玆原
告所請求系爭車輛毀損送修支出之修復費用6,000元，此
費用全屬工資費用等情，有車輛委修單為證，則被告所應
賠償系爭車輛之必要修理費用即為6,000元。
（四）再按保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第
三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，
代位行使被保險人對於第三人之請求權，但其所請求之數
額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項規定甚明
。查本件原告因所承保之系爭車輛遭被告過失不法毀損，
已給付賠償金額6,000元予被保險人，既已詳如前述，則
原告自得依保險法第53條第1項規定，代位請求被告如數
賠償。
（五）綜上所述，原告依民法第184條第1項、第191條之2及
保險法第53條第1項，訴請被告給付6,000元，及自起訴
狀繕本送達被告翌日即106年11月27日起至清償日止按年
息5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所
示（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣1,000元）。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國107年2月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年2月9日
書記官廖春玉