裁判字號：臺灣高雄地方法院91年易字第886號刑事判決
裁判日期：民國91年09月13日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度易字第八八六號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丁○○丙○甲○○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一一二九六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：緣被告乙○○、丁○○係夫妻，被告丙○即被告乙○○之弟、甲○○○亦係夫妻。被告丙○於民國九十年二月二十一日二十時十五分許，駕車經過高雄縣○○鄉○○村○○○路○○○號前，被告甲○○○騎機車尾隨於後，二人欲在該處停車之際，因被告丁○○堅持收取停車費，而與被告甲○○○發生爭執，隨後被告乙○○亦出現，被告丙○、甲○○○即下車，並基於傷害之犯意聯絡，與亦基於傷害之犯意聯絡之被告丁○○、乙○○，發生拉扯及互毆，致被告乙○○受有左上眼擦破傷、右下眼擦破傷、右臉頰腫脹溢血等傷害，丁○○受有右顳部腫脹、後頭部腫脹、左手肘擦破傷等傷害，被告丙○受有頭部外傷腦震盪、左頰、左唇角、右頰鼻樑挫傷併流鼻血等傷害，被告甲○○○則受有頭部損傷、左顳部、頭皮挫傷、右前臂、右大姆指多處擦傷等傷害，因認被告等四人均涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告等四人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告等四人均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丁○○、丙○、甲○○○聲請撤回其告訴，有本院九十一年九月十三日訊問筆錄可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年九月十三日
臺灣高雄地方法院刑事庭審判長法官黃三友
法官何悅芳法官王雅苑右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳金霞中華民國九十一年九月十三日