三重簡易庭97年度重簡字第2627號民事判決

臺灣板橋地方法三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第2627號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，於中華民國97年12月10日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬元，及自民國九十七年十一月一
日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原請求被告應給付原
告新臺幣（下同）190,000元並自民國(下同)84年9月15日
起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，就請求利息
部分變更請求自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年
利率百分之五計算之利息，核屬縮減應受判決事項之聲明，
依上開規定，自應准許之。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
三、原告起訴主張：被告於83年5月1日間，參加以原告為會首之
互助會，共50會，會款每會壹萬元連會首共51會。雙方約定
於每月5日及15日開標，被告於83年9月15日(即第10會)得
標後，得款396,000元並有收受會款之收據。被告於得標後
，即應每月繳付會款20,000元，詎被告自84年9月15日起拒
付會款，迄今尚積欠9.5個月會款共計190,000元，經原告催
討，被告仍置不理，業據提出會單及收款收據各乙份為證。
然被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到庭陳述，復未提
出何書狀或反證為辯，是本院綜上事證，自堪認原告之主張
為真實。
四、從而，原告依兩造間合會之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　17日
　　　　　　　臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法　官　許麗華
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　17　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　馬秀芳