臺灣嘉義地方法院92年度聲字第771號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院92年聲字第771號民事裁定
裁判日期:民國92年10月06日
裁判案由:返還擔保金
臺灣嘉義地方法院民事裁定九十二年度聲字第七七一號
聲請人丙○○相對人甲○○
乙○○右列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:
主文本院九十二年度存字第七六七號提存事件,聲請人所提存擔保金新台幣(下同)柒拾萬元,准許返還聲請人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、民事訴訟法第一0四條第一項規定:「下列各款情形之一者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書:1、應供擔保之原因消滅者。2、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。3、訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者」、同法第一百零六條前段規定:「第一百零二條第一項、第二項及第一百零三條至前條之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之」。
二、本件聲請意旨:聲請人聲請對相對人的財產為假扣押,並根據本院九十二年度裁全利字第一四二0號民事裁定,聲請人提供擔保金七十萬元,向本院提存所提存,因雙方已經達成和解,聲請人撤回假扣押執行,聲請人定二十日以上期間催告相對人行使權利,但相對人並未行使權利,故向本院聲請返還所提存擔保金。並提出和解筆錄、存證信函各一份(均為影本),作為證明。
三、本院調卷審核後,認為聲請人聲請返還擔保金,符合法律規定,可以准許,依照民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國九十二年十月六日
臺灣嘉義地方法院民事第二庭
法官甘大空右為正本係照原本作成如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十二年十月六日
書記官蕭琪男