臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度店補字第128號
原 告 許秋溢
上列原告與被告 林炫志 間請求確認通行權等事件，原告起訴未據
繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，如不能核
定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額
數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12分
別定有明文。而本件訴訟標的應為原告所有土地因通行鄰地所增
價額為準，核屬財產權訴訟，因無其他資料以供核定確定之價額
，依同法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，即
按新臺幣（下同）1,650,000元計算訴訟標的金額，應繳第一審
裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命
原告於收受本裁定送達後5日內向本庭（新北市○○區○○路0段
000號）繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 2 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 周祖民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 21 日
書記官 方蟾苓