臺灣雲林地方法院96年度訴字第275號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年訴字第275號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：強盜等

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度訴字第275號聲請人即被告甲○○
（指定辯護人 林俊欽 律師上列被告因強盜等案件（96年度訴字第275號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於本件強盜案遭拘提時，全力配合檢警查案，對案情均坦白承認，且深感後悔，又被告於案發前曾因車禍致手臂嚴重受創，至今仍支架鋼條，且時逾數年鋼條仍未取出，致氣候變化時疼痛難耐，亦無力活動，被告車禍時，腿部亦有嚴重受傷，領有殘障手冊，請給予被告具保，以進行手術取出手臂內所架之鋼條等語。
二、查本件被告甲○○前因強盜案件，經本院以被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，認非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要而裁定羈押在案。而被告所稱有手臂、腿部受傷一情，經本院函詢臺灣雲林看守所，該所函覆稱：被告於96年2月3日因強盜罪羈押入所，自訴因車禍導致右肩岬骨骨折，目前恢復狀況良好，不影響日常生活作息，經所內特約醫師檢診簽稱：該員身體狀況穩定，尚無立即戒護就醫或保外醫治之必要性，現由本所相關人員繼續觀察照護中等語，有該所96年5月11日雲所 宗衛 字第0963000511號函在卷可稽，是依上開看守所函載，被告身體狀況穩定，尚難認符合刑事訴訴訟法第114條第3款所定因現罹疾病，而有非保外治療顯難痊癒之情形。至聲請意旨所指被告犯後坦承犯行，深感後悔等情，核與羈押原因無涉。本院綜合全案情節，認被告羈押之原因尚未消滅，所請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
中華民國96年5月31日
刑事第三庭審判長法官劉國賓
法官廖淑華法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官吳伊婷中華民國96年5月31日