臺灣雲林地方法院96年度訴字第275號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年訴字第275號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月13日

裁判案由：強盜等

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度訴字第275號聲請人即被告甲○○
（指定辯護人 林俊欽 律師上列被告因強盜等案件（96年度訴字第275號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○於本院民國96年7月30日審理時，以其手臂受傷為由，聲請准予具保停止羈押。
二、查本件被告甲○○前因強盜案件，經本院以被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，認非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要而裁定羈押在案。而被告所稱有手臂受傷一情，前經本院函詢臺灣雲林看守所，該所函覆稱：被告於96年2月3日因強盜罪羈押入所，自訴因車禍導致右肩岬骨骨折，目前恢復狀況良好，不影響日常生活作息，經所內特約醫師檢診簽稱：該員身體狀況穩定，尚無立即戒護就醫或保外醫治之必要性，現由本所相關人員繼續觀察照護中等語，有該所96年5月11日 雲所宗衛 字第0963000511號函在卷可稽，是依上開看守所函載，被告身體狀況穩定，尚難認符合刑事訴訴訟法第114條第3款所定因現罹疾病，而有非保外治療顯難痊癒之情形。本院綜合全案情節，認被告羈押之原因尚未消滅，所請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
中華民國96年8月13日
刑事第三庭審判長法官劉國賓
法官廖淑華法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官吳伊婷中華民國96年8月13日